|
|
| 生育行动的一般理论——“理解人口学”初探 |
生育行动的一般理论——“理解人口学”初探 发布时间：2006-11-20 10:46:15
前 言
万斯(Vance，1952)在50年前就建议：“需要发展一种理论，能将分散和孤立的发现综合起来。”Burch(1979)在他那篇有名的《人口行动的结构》中提出：“为什么不能有一种人口行为的统一理论？……综合无须排除一切不同点，只需要排除那些偶然的或表面上的差异，……应该认识到，不同的模型常常是针对一种人类行为普遍模型中的某一部分进行阐述的（就是说，经济学家针对价格收入，心理学家针对主观感知，社会学家针对规范和认同）；综合将试图把其中能够更好地相互补充的功能结合起来。……人口学有着丰富的实证积累，这种积累通常是就总体而言，而且包括了许多人口和覆盖了很长一个时期。如果这大量的发现能与行为的微观理论牢固地结合起来，将会产生引人注目的科学体系。”
马克斯·韦伯的“理解社会学”正式将“理想型”方法用于人类行为的分析。此后，美国社会学家帕森斯的《社会行动的结构》、《行动的一般理论》（与希尔斯合著）对人类行为做了进一步的归纳。
受人口学家和社会学家的启发，笔者试图建立“理解人口学”，尝试将人口学大量的发现（如生育、迁移、婚姻等）与行为的微观理论结合起来。本文的研究就是为建立“理解人口学”而做的初步探索。
二 生育行动概念及其研究的方法论基础
在缺乏避孕知识和技术的社会里，生育的控制要么通过堕胎，要么通过禁欲的形式，或者推迟结婚，或者减少性交次数。由于每一个人对这些生育变量保持一定的控制能力，因而，即使在这样的社会中，家庭的生育决策也有讨论的余地。当然，由于堕胎的禁忌，婚姻决定上的强烈的社会压力等等，决策的余地少得可怜。避孕知识的增长以及避孕技术的广泛传播，极大地拓宽了生育决策的范围，因为它将生育控制与性行为区别开来。生育决策范围的拓宽增加了社会环境因素的重要性。但在这些众多的社会环境因素中，哪些因素最重要呢？
为了简化起见，在分析开始时，笔者假定，人类生育决不可看作是一种简单的生物性生殖，更重要的是一种人口过程，同时，从广泛的社会层面上讲，又是一种重要的社会性活动。每一个家庭对它的生育胎次、生育间隔，甚至所生婴儿的性别能够适当加以调节和控制。那么，生育行动就是指生育者在自己所认为的意向的指导下实际的生育过程。这种意向或者是实际存在的意向，或者存在于某种用概念构想的纯粹类型的生育者、或被作为类型而设想出来的生育者主观上认为的意向。生育行动概念强调的是一种自愿性。
马克斯·韦伯创立的“理解社会学”为本文的研究提供了坚实的方法论基础。行动的研究必须首先观察行动者的主观思想状态，并依靠研究者的知觉或理解，对行动的意义做出评价和判断。为此，韦伯提出“理想型”概念。他认为，理想型不是对经验观念的真实描述，也不是指社会“理想”或道德“理想”或平均状态。它只是表示某种现象是接近于典型的，如同“理想真空”、“经济人”、“道德人”等典型化概念一样，在任何时候都不会以纯粹形态存在于社会现实之中。理想型提供了一种分析框架，一种判断的尺度以及比较研究的方法，它使社会的或历史的材料变的更易于理解。当然，“理想型”决非随心所欲的虚构，它是以理论结构的形式表示的时代的兴趣，是现实社会的历史文化现象的逻辑和规则。理想型并非是现实的摹写，但它仍来自现实本身，是通过变形的现实。即通过把研究者认为是具有典型意义的那些因素予以加强、突出、极端化或简化而取得的。它不是对现实的描述，但它的目标却为这样描述提供了一个清晰的表达手段（于海 1993）。对主观意义的理解要求对各种行为做出分类，最终把握各种行为的可以理解的结构。理想型是有意义的，它可以勾画形成生育一般理论的基本框架。需要强调的是“理想型”是用于分析的，而不是用于评价的。
既然，生育行动在很大程度上是可以理解的。[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
|
生育行动的一般理论——“理解人口学”初探
|
|
|
