|
|
| 论我国合同法中合同违反法定形式之法律效果 |
论我国合同法中合同违反法定形式之法律效果 发布时间：2006-11-8 23:07:57
et&Maxwell（London）1994， 264。
[22] [德]迪特尔·梅迪库斯，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第461页。
[23]在一本1983年出版的介绍经济合同法的著作中作者一针见血的指出，“书面经济合同的优点是便于管理和监督”。参见李嵘盛：《经济合同概论》，黑龙江人民出版社1983年版，第52页。
[24]姚新华“契约自由论”，《比较法研究》，1997年第1期。
[25]王泽鉴著《民法总则》（增订版）台北2000年9月作者自版 第334页。
[26][德]迪特尔·梅迪库斯，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第471页。
[27]王泽鉴著《民法总则》（增订版）台北2000年9月作者自版 第334页。
[28]王泽鉴著《民法总则》（增订版）台北2000年9月作者自版 第335页。
[29]《帝国法院民事裁判集》第52卷 第1页，第5页转引自[德]迪特尔。梅迪库斯，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第469页。
[30]G.H.Treitel Law of Contract 9th.ed Sweet&Maxwell （London） 1995 （165）。
[31]谢怀栻等著《合同法原理》，法律出版社2000年版，第29页。
[32]胡康生主编《中华人民共和国合同法释义》，法律出版社1999年版，第68页。
[33]苏号朋著《合同的订立与效力》，中国法制出版社1999年版，第88页。
[34]最高人民法院经济庭编《合同法释解与适用》（上册），新华出版社1999年版，第163页。
[35]张谷、王爽“《合同法》：合同和合同书”，《北京科技大学学报：社科版》1999年第4期，第55-61页。
[36]《德国民法典》第313条规定，“1因合同而使一方有义务转让或取得土地所有权的，合同需作成公证书。2 不遵照此种方式订立合同的，在成立不动产转让的合意和登入土地簿册时，合同的全部内容为有效。”
[37]台湾民法典第166条之一第1款规定“契约以负担不动产物权之转移、设定或变更之义务为标的者，应由公证人作成公证书。”第2款规定，“未依前项规定公证之契约，如当事人已合意为不动产物权之转移、设定或变更而完成登记者，仍为有效。” 对台湾民法典第166条之一第2款之所以如是规定，其立法理由书认为，“当事人间合意订立以负担不动产物权之转移、设定或变更之义务为标的之契约（债权契约），虽未经公证，惟当事人间如已有变动物权之合意，并已向地政机关完成物权变动之登记者，则已生物权变动之效力，自不宜因其债权契约未具备第一项规定之公证要件，而否认该项债权契约之效力，俾免理论上滋生不当得利之疑义；爰参考前开德国民法第二项，增订第二项规定。”参见王泽鉴著《民法总则》（增订版）台北2000年9月作者自版 第332页。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
|
论我国合同法中合同违反法定形式之法律效果
|
|
|
